篮彩:歡迎來成都電信寬帶網,提供成都電信寬帶商務光纖,成都電信中小光纖,成都電信座機語音,成都電信光纖寬帶,寬帶座機,等系列業務!成都電信寬帶網歡迎你!

成都電信光纖

再見A頻段,再見TD-SCDMA

成都電信寬帶網 | 發布時間:2016-12-09 | 瀏覽746 次 |


篮彩網訊7月13日早間評論(岳明)去年年底,財新《新世紀》刊發了《TD式創新》的報道,引起業內熱議。不同的產業陣營站在各自的立場上發表了很多見解和評論,但當時處于風暴中心的工信部和中國移動卻都保持了沉默。

筆者無意舊事重提,但最近發生的一則新聞,卻令筆者不吐不快。據來自業內的消息稱,吉林移動在日前A頻段 Refarming TD-LTE站試點成功:79.8Mbps,下載速率持續且穩定,幾乎達到理論速率!A頻段內、A和F頻段間的多次切換,也100%成功!文章認為,測試結果印證了A頻段TD-LTE網絡和CPE終端均已達到成熟商用水平。隨著未來A頻段智能手機的推出,A頻段必將為中國TD-LTE快速發展添磚加瓦。

作為TD-SCDMA的最后堡壘,A頻段也被“攻破”了,TD-SCDMA退出歷史舞臺的進程又加快了一步?;匱弁?,真是令人唏噓不已。在筆者看來,對于A頻段 Refarming TD-LTE是必然的選擇,但有兩點值得業界思考:首先是節奏,是快節奏的全網大范圍替換,還是分場景逐步升級;其次是設備廠商們的勢力劃分,是廠商各自對自己A頻段產品升級還是更換設備廠商,這其中牽扯到很大的利益。

A頻段 Refarming是必然選擇

為什么這么說呢?在筆者看來,主要有以下幾點理由。

首先,在WLAN根本上廢掉之后,中移動現在根本上是三張網GSM/TDS/TDL,三網共存給運維造成很大壓力的同時,也大大增加了成本。由于中移動選擇的CSFB方案,話音要回落到GSM上,所以GSM的清頻退網還需要很長時間,但TDS承載話音不如GSM,承載數據不如LTE,再加上本來就是一張薄網,難堪大任。

其次,工信部給運營商松綁,允許運營商不區分3G/4G頻段。其實,這也是在一定程度上默許中國移動的策略,TD-SCDMA完成了它的歷史任命。中國移動為之付出了很多,不能一直做雷鋒。

第三,按照現有中國移動TD-LTE常規載波擴容方案,其步驟是先開啟F頻段后10M,然后再部署D頻段。但D頻段就涉及到新增RRU和天線,成本高、施工周期長,并非經濟實惠方案。而A頻段Refarming用于TD-LTE只需軟件升級,無需增加RRU和天線,可以低成本、高效利用現有資源。

兩個問題不容忽視

從現在的資料來看,中國移動還是打著農村家庭寬帶旗號。在他們看來,TD-SCDMA在農村部署規模小,A頻段有空閑資源,可以將空閑A頻段Refarming用于TD-LTE;而且這么做非常有利于縮小數字鴻溝。

當然,在筆者看來,這既是個事實也是個借口。因為事情的前提是,中國移動對于TD-SCDMA的態度世人皆知,特別是在弄存點錢,其3G覆蓋能力和電信/中國移動相比,差太多了。

A頻段Refarming是個趨勢不錯,但有兩個問題需要考慮清楚,一是節奏二是利益博弈。

如果政府監管部門完全默許中國移動的動作,作為TD-SCDMA的最后堡壘,A頻段也將很快被Refarming,這也就意味著TD-SCDMA真的是結束了自己的歷程,退出歷史舞臺,無可避免的造成了投資浪費。

有沒有一個更合理的方案,比如按照不同的應用場景進行區隔,有步驟的慢慢升級,既能充分的利舊,也能保持網絡后續演進。因為對于中移而言,它肯定是希望越快越好。

還有一個很大的問題在于廠商之間的利益博弈。移動通信市場上,有個概念叫做路徑依賴,所以您就會看到,在一個新技術引入前期,設備廠商們不惜大打價格戰圈地,為的就是掙以后擴容升級的錢。

在中移的TDS/TDL市場上也是一樣。A頻段Refarming TD-LTE的趨勢不可避免,但這筆生意應該由誰來做,是原來的TDS設備供應商還是現網中的TDL供應商。因為TDS與TDL的設備廠商勢力范圍有著很大的不同,版圖也是犬牙交錯,據說這樣的基站大概有近20萬個,這可不是一個小事,不是一筆小錢。

篮彩提供


下一篇: 上一篇:

{ganrao}